《訓儉示康》:儉能立名,侈必自敗
來源:學習時報作者:王杰 2024-10-28 09:45
北宋名臣、史學家司馬光一生清廉節(jié)儉,正道直行,嚴于律己,生平著作甚多,主要有史學巨著《資治通鑒》《溫國文正司馬公文集》《稽古錄》《涑水記聞》《潛虛》等。
司馬光生活的年代,社會風俗日益變得奢侈腐化,人們競相講排場、比闊氣,奢侈之風盛行。為使子孫后代避免蒙受不良社會風氣的影響和侵蝕,司馬光特意為兒子司馬康撰寫了《訓儉示康》,以教育兒子及后代繼承發(fā)揚儉樸的家風,永不奢侈腐化。
《訓儉示康》先寫司馬光自己年輕時不喜華靡,注重節(jié)儉,現(xiàn)身說法,言真意切。接著寫近世風俗趨向奢侈靡費,講究排場,與宋初大不相同,列舉了李文靖、魯宗道、張文節(jié)三人的節(jié)儉言行加以贊揚,指出大賢的節(jié)儉有其深謀遠慮,而非侈靡的庸人所能及。進而引用春秋時御孫的話,“儉,德之共也;侈,惡之大也”。從理論上說明“儉”和“侈”所導致的必然后果,使文章更深入一層。最后連舉六名古人和本朝人的事例,又以正反兩面事實為據(jù)進行對比,說明了一個深刻的道理:儉能立名,侈必自敗。末尾以“訓詞”作為結(jié)束語,點明題旨。全文說理透辟,有理有據(jù),旨深意遠,反復運用對比,增強了文章的說服力。
司馬光的《訓儉示康》帶給我們怎樣的啟示呢?
第一:儉,德之共也;侈,惡之大也。
在司馬光看來,節(jié)儉不僅是一種生活態(tài)度,更是一種美德,奢侈不只是一種陋習,更是一種罪惡。節(jié)儉是一切美德中最大的德,奢侈是一切惡行中最大的惡。司馬光精心選取了六位古人及一名當朝者的成敗榮辱事例,耐心細致加以點評,作為史學大家,他善于以人為鏡,以史為鑒,用深邃的歷史目光觀照現(xiàn)實,指出尚儉崇廉,是事業(yè)、人生的福祉,而奢侈縱欲,則是敗家、喪身的禍端。
儉之為德,由來已久。上古堯舜之時,就對節(jié)儉的作用給予高度肯定。相傳虞舜曾稱贊夏禹:“克勤于邦,克儉于家。”大禹為治水“三過家門而不入”,吃粗米飯,喝野菜湯,穿粗布衣,住茅草屋,為后人所稱道。春秋戰(zhàn)國時期,在生活觀念上幾乎一致“尚儉”。老子說:“我有三寶。持而保之:一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先。”他認為,節(jié)儉自持,是富裕安康的前提條件之一。孔子也主張溫良恭儉讓,把儉看作是人的五種美德之一,強調(diào)以節(jié)儉為本,“禮,與其奢也,寧儉”。墨家更是進一步提出了為人為政都要節(jié)用的思想:“圣人之所儉節(jié)也,小人之所淫佚也。儉節(jié)則昌,淫佚則亡。”還提出了適度消費的理念,倡導在衣食住行中加以貫徹。秦漢以后,人們普遍接受儒、墨兩家的觀點,二十四史中對于能夠節(jié)儉的人物大加稱贊,隨處可見。《后漢書·吳祐傳》稱“祐以光祿四行遷膠東侯相”。所謂“四行”,是指“敦厚、質(zhì)樸、遜讓、節(jié)儉”。節(jié)儉為“四行”之一。
優(yōu)秀的品質(zhì)總是如影隨形。節(jié)儉往往會催生廉潔,而廉潔亦會提高威望。為官者把儉樸和廉潔的關系理清楚了,節(jié)欲戒奢,戒奢從儉,以儉養(yǎng)廉,也就掌握了“修身、齊家、治國、平天下”的法寶。因此古時官吏的升遷考核,常將能否“節(jié)儉”作為一項基本內(nèi)容。
第二:由儉入奢易,由奢入儉難。
司馬光在《訓儉示康》中告誡后人,由節(jié)儉轉(zhuǎn)入奢侈是容易的,由奢侈轉(zhuǎn)入節(jié)儉就很難了。這句話反映了人們在物質(zhì)生活條件改變后心理和行為上的適應性問題。當生活環(huán)境改善,享受更好的物質(zhì)待遇時,人們往往會很快適應并追求更高水平的生活品質(zhì);相反,當生活境遇變差,需要削減開支、降低生活水平時,由于已經(jīng)習慣了較好的物質(zhì)享受,不僅心理上難以接受,行為上也可能會產(chǎn)生抗拒或不適,轉(zhuǎn)變回節(jié)約生活方式頗具挑戰(zhàn)。所以,奢侈一旦成為習慣,要想糾正絕非易事,必須付出巨大的努力。習慣了好的日子,就再也不愿適應艱苦的歲月。
我們對欲望既不能禁止,也不能放縱,對過度的乃至貪得無厭的奢求,必須加以節(jié)制。如果對自己的欲望不加限制,過度地放縱奢侈,沒能培養(yǎng)儉樸的生活習慣,必然會使自古“富不過三代”的說法成為必然,就必然會出現(xiàn)“君子多欲,則貪慕富貴,枉道速禍;小人多欲,則多求妄用,敗家喪身。是以居官必賄,居鄉(xiāng)必盜”的情況。
第三,成由勤儉,敗由奢。
國之興莫不由于勤儉,國之亡莫不由于奢靡。勤儉使國家興盛,奢侈使國家衰亡。
春秋時期,戎王派使者由余去見秦穆公。秦穆公聽說由余是個賢士,就向他請教:“我常常聽人談論圣人治國之道,但沒親眼見過。請問先生,古代君主使國家興盛和滅亡的原因是什么?”由余回答道:“臣嘗聞之矣,常以儉得之,以奢失之。”意思是說:我曾經(jīng)聽說勤儉使國家興盛,奢侈使國家衰亡。秦穆公聽了,不高興地說:“我虛心向你請教興盛之道,你怎么用‘勤儉’二字來搪塞我呢?”由余說道:“我聽說,過去堯雖身為天下之主,卻用瓦罐子吃飯、飲水,天下部落沒有不服從他的。堯禪位于舜,舜開始講究起來,用精雕細刻的木碗用餐,結(jié)果諸侯認為他太奢侈了,國內(nèi)有13個部落不服從他的號令。舜禪位于禹,禹則更加講究了,制作了各式各樣精美的器皿供自己享用,奢侈得更加厲害了。結(jié)果國內(nèi)有33個部落不聽從他的號令。以后的君主越來越奢侈,而不服從號令的部落也越來越多。所以我才說勤儉是興盛之道,奢侈是敗亡之源。”這一番話說得秦穆公連連點頭稱是。此后,唐代詩人李商隱根據(jù)這個故事,寫了一首《詠史》。詩的前兩句是:“歷覽前賢國與家,成由勤儉破由奢。”后來,“成由勤儉破由奢”演變?yōu)椤俺捎汕趦€敗由奢”,并作為諺語流傳下來,以此告訴人們,勤勞儉樸有助于事業(yè)的成功,貪圖享受則會帶來嚴重的惡果。
歷史上無數(shù)事實證明,勤儉治國必得善果,驕奢淫逸必遭禍端。秦穆公因信奉“以儉得之,以奢失之”的理念,為后來的統(tǒng)一打下了堅實基礎;漢文帝崇尚節(jié)儉,力戒奢侈,遂有“文景之治”;隋文帝力除侈靡之風,“務從節(jié)儉,不得勞人”,使隋朝迅速強大。窮奢極欲導致身死國滅的教訓亦是屢見不鮮。夏桀、商紂亡于奢靡無度,荒淫暴虐;秦始皇興建阿房宮,豪華蓋世,終為楚人一炬;隋煬帝沉迷于燈紅酒綠,不理朝政,下場是身首異地。
司馬光對物質(zhì)生活的態(tài)度令人感嘆。他身居高位,卻清正自守、克己奉公,人的物質(zhì)觀往往就是他的價值觀,最能反映其人格境界和做事方式。司馬光所處的時期,經(jīng)濟繁榮、天下承平,士大夫們沉迷享樂,競相以奢華為榮,而司馬光獨能保持頭腦冷靜,居安思危,此家訓既是誡子,亦是表白自己不與世人同流合污的清慎品格。據(jù)《宋史·司馬康傳》記載,司馬康成年后,為人審慎儉素,為官清廉方正,“途之人見其容止,雖不識,皆知為司馬氏子也”。可見,司馬光言傳身教、身體力行,后輩耳濡目染、潛移默化,皆有其節(jié)儉清廉之風。
司馬光的《訓儉示康》雖為家訓,然其蘊含的深刻道理,當超越一家一族之界限,成為天下人潤養(yǎng)官德、砥礪修身的警世恒言。做人當以儉為本、以儉為美、以儉為上,為官要正世風、政風、民風,當先正家風。
編輯:董麗娜
文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除