楊海文:世態(tài)道德化以孝敬父母為第一義
來(lái)源:《天府新論》作者: 2024-09-15 21:20
儒學(xué)作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,對(duì)中華文明產(chǎn)生了深刻影響,但儒學(xué)在現(xiàn)代社會(huì)的命運(yùn)究竟是淪為“博物館中的陳列品”還是“游魂”?如何以時(shí)代精神激活儒學(xué)生命力,把跨越時(shí)空、超越國(guó)度、富有永恒魅力、具有當(dāng)代價(jià)值的文化精神弘揚(yáng)起來(lái),使其與當(dāng)代文化相適應(yīng)、與現(xiàn)代社會(huì)相協(xié)調(diào),無(wú)疑是返本開(kāi)新的使命所在。為此,《天府新論》編輯部策劃了“激活儒學(xué)生命力”系列筆談,擬圍繞當(dāng)下社會(huì)尤為關(guān)注的孝道、婚姻、生育、教育等熱點(diǎn)問(wèn)題,組織專家學(xué)者展開(kāi)討論。
數(shù)月前,鳳凰網(wǎng)的一篇《當(dāng)一位北大教授成為24小時(shí)照護(hù)者》的文章刷屏,胡泳教授“在做自己和做個(gè)孝子之間尋求平衡”的照護(hù)經(jīng)歷引發(fā)無(wú)數(shù)人的共鳴。當(dāng)代社會(huì)如何做孝子或者說(shuō)如何踐行孝道,既是一個(gè)理論命題,也是一個(gè)實(shí)踐命題。楊海文教授認(rèn)為,百善孝為先,世態(tài)道德化以孝敬父母為第一義,通過(guò)孝敬父母的方式來(lái)抵達(dá)善的境界,最是彰顯了行穩(wěn)致遠(yuǎn)、事半功倍的文化自信。
筆者在一篇文章中曾說(shuō),如果從人與社會(huì)的關(guān)系看,孟子思想涉及世態(tài)道德化,需要以孝敬父母的方式抵達(dá)善的境界。寫下這段文字的前后,筆者心里其實(shí)想到了不少違和的現(xiàn)實(shí)情形。譬如,有人認(rèn)為:生孩子是任務(wù),養(yǎng)孩子是義務(wù),靠孩子是錯(cuò)誤;父母的家永遠(yuǎn)是孩子的家,子女的家從來(lái)不是父母的家;愛(ài)孩子是天性,愛(ài)父母是人性。有人甚至覺(jué)得:誰(shuí)對(duì)父母好,誰(shuí)侍奉父母多,誰(shuí)干活多,父母就傷害誰(shuí),誰(shuí)到最后就錯(cuò)得多。百善孝為先,孝敬父母本是“天之經(jīng),地之義,民之行”(《孝經(jīng)·三才章》),當(dāng)今時(shí)代如何促使它成為世態(tài)道德化的第一義呢?
身為子女,有誰(shuí)不熟悉“父母”二字?可又有多少人深知這兩個(gè)字的分量?父母在家庭當(dāng)中的分量,正如《周易·家人卦·彖傳》指出:“家人有嚴(yán)君焉,父母之謂也。”父母在宇宙當(dāng)中的分量,正如《尚書·周書·泰誓上》指出:“惟天地萬(wàn)物父母,惟人萬(wàn)物之靈。”父母為何在宇宙、家庭當(dāng)中具有如此獨(dú)特而又重要的分量?
《孟子·滕文公上》指出:“且天之生物也,使之一本,而夷子二本故也。”朱熹解釋道:“且人物之生,必各本于父母而無(wú)二,乃自然之理,若天使之然也。”通俗地說(shuō),任何人只有“一個(gè)”父母,這是“一本”;夷子認(rèn)為人有“兩個(gè)”父母,這是“二本”。人只有“一個(gè)”父母,這是常情常理;夷子認(rèn)為人有“兩個(gè)”父母,這不是常情常理。至少有史以來(lái),在生物學(xué)意義上,沒(méi)有人有過(guò)“兩個(gè)”父母,任何人都只有“一個(gè)”父母。無(wú)論是哲學(xué)地認(rèn)定“人為天生”,還是經(jīng)驗(yàn)地察知“人為父母生”,目的都是真切地呈現(xiàn)并敞開(kāi)我們與父母之間那種血濃于水的關(guān)聯(lián)。
正因我們只有“一個(gè)”父母,每個(gè)人的身體均是父母給予的,所以血濃于水。從父母一方看,東漢儒士第五倫指出:“吾兄子常病,一夜十往,退而安寢;吾子有疾,雖不省視,而竟夕不眠。”黃宗羲指出:“人子于父母,原是一人之身;既分以后,血脈未嘗不貫通,故嚙指心痛、滴血沁骨。”從子女一方看,《禮記·哀公問(wèn)》指出:“身也者,親之枝也,敢不敬與?不能敬其身,是傷其親;傷其親,是傷其本;傷其本,枝從而亡。”《禮記·祭義》指出:“父母全而生之,子全而歸之,可謂孝矣;不虧其體,不辱其身,可謂全矣。”《孝經(jīng)·開(kāi)宗明義章》指出:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。”可是,今天還有多少人能夠經(jīng)由嚙指痛心的生命感應(yīng),進(jìn)而將保全自己的身體當(dāng)作孝敬父母的體現(xiàn)呢?
孝敬父母,不獨(dú)是要保全自己的身體,而且更要領(lǐng)悟孝道的精神。針對(duì)《論語(yǔ)·學(xué)而》中的“其為人也孝弟”,程頤指出:“故為仁以孝弟為本,論性則仁為孝弟之本。”朱熹進(jìn)一步指出:“仁是性,孝弟是用。用便是情,情是發(fā)出來(lái)底。論性,則以仁為孝弟之本;論行仁,則孝弟為仁之本。如親親、仁民、愛(ài)物皆是行仁底事,但須先從孝弟做起,舍此便不是本。”從人性的義理看,孝悌以仁為本;從道德的踐履看,仁以孝悌為本。盡管程朱理學(xué)的這一仁孝之辨不是太好理解,但中國(guó)傳統(tǒng)文化歷來(lái)堅(jiān)信“仁者人也,親親為大”(《禮記·中庸》)、“親親,仁也;敬長(zhǎng),義也”(《孟子·盡心上》),一直堅(jiān)守“立愛(ài)自親始”(《禮記·祭義》)、“行仁自孝弟始”。
何謂“始”?它既是指開(kāi)始,更是指始基。“不敢毀傷,孝之始也”如此,“立愛(ài)自親始”“行仁自孝弟始”同樣如此。有開(kāi)始,就必須不忘初心、堅(jiān)持不懈;有始基,就必須“不盈科不行”“不成章不達(dá)”(《孟子·盡心上》)。《孟子·萬(wàn)章上》指出:“大孝終身慕父母。”《禮記·祭義》指出:“孝子之有深愛(ài)者,必有和氣;有和氣者,必有愉色;有愉色者,必有婉容。”又說(shuō):“夫孝,置之而塞乎天地,溥之而橫乎四海,施諸后世而無(wú)朝夕,推而放諸東海而準(zhǔn),推而放諸西海而準(zhǔn),推而放諸南海而準(zhǔn),推而放諸北海而準(zhǔn)。”東漢延篤指出:“夫仁人之有孝,猶四體之有心腹,枝葉之有本根也。”孝敬父母,既是天經(jīng)地義的大事,亦是潤(rùn)物無(wú)聲的平常心;既是在日用常行中成就道德人格,亦是在“孝乎惟孝,友于兄弟,施于有政”(《論語(yǔ)·為政》)中成就世態(tài)道德化。一室不掃,何以掃天下?
《春秋左傳·宣公二年》指出:“人誰(shuí)無(wú)過(guò)?”既然“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)”,那么,如何面對(duì)父母的過(guò)失呢?《論語(yǔ)·里仁》指出:“事父母幾諫,見(jiàn)志不從,又敬不違,勞而不怨。”意思是說(shuō):“如果父母有過(guò)失,只能輕微地勸諫。如果呈現(xiàn)自己的志意了,但父母不聽(tīng)從,我依然恭敬、不違逆,依然憂勞、不怨恨。”
這不是某些人所說(shuō)的“愚孝”,而是《孟子·離婁上》旨在表彰的“不得乎親,不可以為人;不順乎親,不可以為子”的那顆赤子之心。當(dāng)家方知柴米貴,養(yǎng)兒方知父母難。所以,北宋羅從彥有一句名言:“只為天下無(wú)不是底父母。”王夫之認(rèn)為:“延平先生‘無(wú)不是底父母’一語(yǔ),正于此立萬(wàn)世之權(quán)衡。”(這里將羅從彥之語(yǔ)誤作李侗之語(yǔ),但不損其義。)所謂“天下無(wú)不是底父母”,原因在于:家是講情感的愛(ài)巢,而不是講道理的法庭。唐文治指出:“家庭之中,非爭(zhēng)論是非之地。”誠(chéng)哉斯言!
2009年6月,家父病逝。一個(gè)多月后,筆者寫了《父親在山上對(duì)我們的遙望》一文,最大目的就是:“……說(shuō)一說(shuō)父親這個(gè)人,說(shuō)一說(shuō)父親這樣的人:他們太平凡了,今天的‘歷史’與‘學(xué)術(shù)’壓根兒不會(huì)提到他們,但我必須在我的‘哲學(xué)’中確立他們的‘倫理’地位。”這篇文章只在博客、微信發(fā)布過(guò),但它擊中了無(wú)數(shù)人心靈深處最柔弱的愛(ài)與痛,所以持續(xù)不斷地激活著人們的共情。
2021年9月,微信公眾號(hào)“談藝問(wèn)哲”重發(fā)此文。微信公眾號(hào)的主人譚巧云女士在按語(yǔ)中寫道:“讀楊海文教授的文字,眼淚悄無(wú)聲息地流淌。肺癌晚期,最后的陪伴,最終的告別,同樣作為客居異鄉(xiāng)的子女,我想起了當(dāng)知道父親彌留之際,我在開(kāi)往高鐵站的地鐵上,手里攥著身份證,大聲朝陌生的人群喊著:‘誰(shuí)拿了我的身份證?我要回家,我要回家。’父親在凌晨握著我的手離開(kāi)。也許只有歷經(jīng)過(guò),才知道什么是真正的生離死別。”人同此心,心同此理,此即孝敬父母之理,此即孝敬父母之心。
父親在,天就在;母親在,家就在。借助這篇小文,筆者想說(shuō)一說(shuō)母親。冰心的《關(guān)于女人·后記》曾說(shuō):“世界上若沒(méi)有女人,這世界至少要失去十分之五的‘真’、十分之六的‘善’、十分之七的‘美’。”程頤解釋《周易》的“家人:利女貞”指出:“家人之道,利在女正,女正則家道正矣。夫夫婦婦而家道正,獨(dú)云‘利女貞’者,夫正者身正也,女正者家正也,女正則男正可知矣。”在子女的心中,天下最偉大的女性非自己的母親莫屬!
對(duì)于出身寒門的子女而言,母親的偉大就是她以孱弱的肩膀撐起了整個(gè)家。所以,雨果的《九三年》寫道:“女人固是脆弱,母親卻是堅(jiān)強(qiáng)的。”梁?jiǎn)⒊摹缎旅裾f(shuō)》寫道:“西儒姚哥氏有言:‘婦人弱也,而為母則強(qiáng)。’夫弱婦何以能為強(qiáng)母?唯其愛(ài)兒至誠(chéng)之一念,則雖平日嬌不勝衣,情如小鳥,而以其兒之故,可以獨(dú)往獨(dú)來(lái)于千山萬(wàn)壑中,虎狼吼咻,魍魎出沒(méi),而無(wú)所于恐,無(wú)所于避。大矣哉!熱誠(chéng)之愛(ài)之能易人度也。”女子本弱,為母則剛。父母本是在世佛,何須千里拜靈山?
究其實(shí),孝敬父母,與其說(shuō)它需要環(huán)環(huán)相扣、無(wú)隙可乘的理論論證,毋寧說(shuō)它更需要心甘情愿、腳踏實(shí)地的道德踐履。龍應(yīng)臺(tái)的《目送》一文兩次寫道:“我慢慢地、慢慢地了解到,所謂父女母子一場(chǎng),只不過(guò)意味著,你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠(yuǎn)。你站立在小路的這一端,看著他逐漸消失在小路轉(zhuǎn)彎的地方,而且,他用背影默默告訴你:不必追。”置身于父母子女的這一現(xiàn)代情景當(dāng)中,我們必須深信:世界至大,但真正堅(jiān)不可摧、牢不可破的歸宿只是家;世事至多,但真正無(wú)怨無(wú)悔、問(wèn)心無(wú)愧的事情只是孝敬父母。
劉宗周指出:“孝弟是后天最初一脈,為萬(wàn)化之所從出。故學(xué)以務(wù)本者,本此。然孝弟又有本,‘孩提之童,無(wú)不知愛(ài)其親者;及其長(zhǎng)也,無(wú)不知敬其兄者’是也,是為良知,是為良能。于此而反求其本,其為天命之性乎!”父母在,人生尚有來(lái)處;父母去,人生只剩歸途。我們?cè)诙虝憾志执俚囊簧校绻<郊饶苄奚睚R家、又能治國(guó)平天下,那么,百善孝為先,世態(tài)道德化以孝敬父母為第一義,最是彰顯了行穩(wěn)致遠(yuǎn)、事半功倍的文化自信。
編輯:董麗娜
文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除